上海律师根据《民法典》第585条第1款，如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法律并没有规定违约金调整完全由法官酌定，而是需要界定“过分高于造成的损失”。依据该条规定，必须以损失为基础来确定违约金的数额。根据《民法典合同编通则解释》第65条第2款，约定的违约金超过造成损失的30%的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。这意味着法官需要完成两个步骤才能对此作出判断：一是判断违约造成的损失，包括实际损失和可得利益的损失；二是在损失数额的基础上，违约金相比该数额超出30%。例如，甲乙之间订立房屋买卖合同，乙因房屋房价下跌而拒绝支付购房款并要求解除合同，已构成违约。依据合同约定的违约金条款计算，违约金数额应为600万元。法官首先要确定违约方违约造成的实际损失，如清退房屋、提前解除租赁等损失200万元。因违约后房屋价格降低造成的200万元损失，为可得利益的损失。此时因违约造成的损失为400万元（实际损失200万+可得利益200万），加上超出400万元的30%，一共应为520万元。如果约定的违约金为600万元，就高于520万元，达到了法官对违约金进行调整的起点，此时法官可依照当事人的请求对违约金进行适当的调整.但仍需充分考虑可预见性、减损、与有过失及损益相抵等规则，确保赔偿结果既公平又合理，避免引发新的不公。
遇到法律难题？找律师红姐：17317213012
