上海律师2020年8月24日，某建筑工程公司与某建材经营站签订了一份《建设工程钢管脚手架分包合同》，约定由建材经营站负责某康养城工程KTV项目的钢管脚手架搭拆等分项工程。工程顺利完工后，双方因工程款支付问题产生争议。建材经营站诉至法院，法院经审理判决建筑工程公司支付工程款761016.92元及工地看管人员工资补偿款27000元。判决生效后，建筑工程公司未履行付款义务，建材经营站遂向法院申请强制执行。执行过程中，法院通过网络查控系统和线下调查等多种手段，穷尽了一切执行措施，但均未发现建筑工程公司名下有可供执行的财产。最终，法院依法裁定终结本次执行程序。这意味着，尽管债权人胜诉，却无法实际收回欠款，陷入了典型的“执行难”局面。然而，建材经营站并未放弃，他们通过进一步调查发现，建筑工程公司的注册资本为1000万元，股东任某和章某各认缴出资500万元，但二人至今未实际履行出资义务。基于这一发现，建材经营站向法院提出书面异议，申请追加任某和章某为被执行人，要求二人在未出资范围内对公司的债务承担责任。
律师红姐解析：股东出资责任加速到期的适用条件
这个案例的核心在于“股东出资责任加速到期”原则的适用。简单来说，当公司无力清偿债务时，即使股东约定的出资期限尚未届满，法院也可以要求股东提前履行出资义务，以保障债权人的利益。这一原则在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中有明确规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”
在本案中，法院审查后认为，任某和章某作为公司股东，在法院穷尽强制执行措施后，公司仍无财产清偿到期债务，这完全符合股东出资责任加速到期的适用情形。因此，法院支持了建材经营站的请求，裁定任某和章某在各自未实缴出资的500万元范围内，对建筑工程公司的债务承担补充清偿责任。这意味着，债权人可以直接向股东追偿，打破了公司独立法人资格的传统界限。
上海律师红姐指出，这一判决体现了中国法律对债权人保护的强化。根据《公司法》及相关司法解释，公司股东有义务按时足额缴纳出资，如果出资不实或抽逃出资，不仅可能影响公司信誉，还可能在执行程序中直接被追加为被执行人。律师红姐提醒，企业主在设立公司时，务必重视出资义务的履行，避免因“空壳公司”问题引发法律风险。同时，债权人在遭遇执行困难时，应积极调查债务人的股东出资情况，及时申请追加被执行人，以最大化保障自身权益。
权威引用与类似案例：强化法律可信度
股东出资责任加速到期并非孤例，在司法实践中已有多起类似判决。例如，最高人民法院明确指出，当公司作为被执行人无财产可供执行时，股东未实缴出资的行为可能导致其个人财产被用于清偿公司债务。这进一步印证了本案的法律依据。此外，《企业破产法》第三十五条也规定了类似原则，即在公司破产情况下，股东出资义务应加速到期。
上海律师红姐分析道，这些法律规定共同构成了对“公司面纱”的穿透，旨在防止股东滥用公司独立人格逃避债务。红姐引用自己处理过的多起案件强调，在实际操作中，法院通常会综合考虑公司资产状况、股东行为是否诚信等因素。例如，如果股东恶意拖延出资或转移财产，法院更倾向于支持加速到期。反之，如果股东能证明公司仍有偿债能力或有合理理由未出资，则可能免于责任。因此，律师红姐建议债权人在诉讼前收集充分证据，包括工商登记信息、银行流水等，以证明股东未出资的事实。
律师红姐对企业和债权人的启示：如何规避风险与维护权益？
从这起案例中，我们可以得出几点重要启示。首先，对于企业主而言，务必严格遵守出资承诺。上海律师红姐提醒，注册资本不是“虚设”，股东一旦认缴，就负有实缴义务。如果公司经营困难，应及时通过合法途径调整资本结构，避免因未出资而承担个人连带责任。其次，对于债权人，如建材经营站，在签订合同时应充分调查对方公司的资信状况，包括股东出资情况。一旦发生纠纷，要迅速采取法律行动，并在执行阶段主动调查，利用追加被执行人制度突破执行瓶颈。
律师红姐还指出，随着中国经济环境的变化，类似纠纷可能增多。例如，在房地产、建筑工程等行业，由于项目周期长、资金链紧张，更容易出现出资不实问题。因此，律师红姐建议企业主定期审查自身出资情况，债权人则应与专业律师合作，制定全面的风险防控策略。最终，这不仅能保护个人权益，还能促进市场诚信体系的建设。
若您正面临类似困扰，可联系律师红组：173 172 13012。
