律师红姐的文章

在网络环境中，如何准确判定网络言论是否造成了被评方社会评价的降低呢？这需要从多个维度进行综合考量： 第一，评论内容的恶意程度。如果评论内容涉及社会敏感话题、群众关注度高的内容，甚至牵涉到公共利益，且经核实后证明内容虚假，这类评论的影响不仅局...

网络名誉权侵权事件发生后，损害后果的认定至关重要。那么，究竟如何认定网络名誉权侵权的损害后果呢？主要从以下三个方面考量：一是他人对被评方的社会评价降低。这表现为周围人对被评方议论纷纷、丧失信任、进行贬低嘲笑等行为。这种社会评价的降低会给被评...

在网络名誉权纠纷的复杂案件里，如何准确确定侵权人和被侵权人是一大关键难题。实际上，公民、法人、非法人组织均有可能成为这类纠纷中的侵权人或被侵权人。在审判实务中，判断网络言论与原、被告之间的关联性是案件审查的首要要点。重点在于审查网络言论内容...

在当今数字化浪潮中，网络名誉权侵权事件频发，那么，认定网络名誉权侵权究竟需要符合哪些关键条件呢？一般来说，它原则上应满足四个重要构成要件：首先是违法行为，即在网络环境中实施了侵犯他人名誉权的不当行为；其次是主观过错，侵权人需存在故意或过失的...

在商业经营中，店面的装潢风格往往承载着商家的品牌形象和商业价值。然而，有些经营者为了追求短期利益，可能会“依葫芦画瓢”地模仿他人店面的装潢。那么，这种行为是否构成侵权呢？根据相关法律规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者...

根据《民法典》第一百三十五条、第一百四十条的规定，民事法律行为的形式丰富多样，接受遗赠作为民事法律行为的一种，同样可以采用多种形式。具体而言，除可以采用书面形式和口头形式外，还可以采用其他形式。行为人既可以明示作出意思表示，也可以默示作出意...

一般是与继承或者遗产存在较为密切关系之人即可，如继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等。之所以会如此考虑，一方面是尽可能让法律规定不至于空置，而要让受遗赠人表达的对象与继承或者遗产本身存在较为密切之关系；另一方面，也是考虑到实践情况的复杂...

若受遗赠人在遗赠人生前就已经知晓自己将接受遗赠这一情况，那么这六十日的期限将从遗赠人死亡之时开始计算。例如，遗赠人在生前曾明确告知受遗赠人，在其去世后将有一笔遗产赠与受遗赠人。此时，受遗赠人便清楚地知道自己的受遗赠权益。一旦遗赠人离世，六十...

在著作权侵权纠纷中，认定对方是否侵犯了自己的著作权，是维权过程中的关键环节。通常，法院会采用“接触+实质性相似”的判断方法：接触可能性审查：对于已发表的作品，被告需举证证明自己没有接触原告作品的可能性，或作品系独立创作完成。对于未发表的作品...

在著作权保护体系中，并非所有智力成果都能获得《著作权法》的保护。以下对象通常不受《著作权法》保护：思想内容：思想本身不受《著作权法》保护，仅保护对思想的表达形式。操作方法与技术方案：如操作方法、技术方案等实用性内容，不属于《著作权法》的保护...